All forums » Wunschzettel » Verbesserungsvorschläge zur Suchfunktion
Go to page « 1 2 3 4 5 6 7 8 »
| Message |
..."das Inputfenster in Silverjukescripting fest mit der Standard suchroutine verbunden ist."
vielleicht wäre das ne sache fürs silverjuketeam. so das da irgend was am scripting geändert wird und man deine suchroutine da einfügen kann (kein plan in wie weit sowas realisierbar ist. kenne mich mit so etwas nicht aus)
heidiho,
mirco
Hallo SJ-Team,
ich habe mich schon mit der "New Search" von Frenchi auseinander gesetzt. Doch leider gab es da ein paar Probleme, diese Funktion in den Standard SJ Skin einzubinden. Nachzulesen unter: New Search.
Wie schaut es damit aus, diese Suche in das normale Suchfeld zu integrieren? Ich habe mir ein paar Seiten dieses Themas durchgelesen und würde gerne wissen, ob und wann sich da was tut?
grüße
das paulchen
Hallo Mirco,
mirco schrieb:
> hallo,
> ist jetzt fast drei jahre her, dass ich nach einer
> möglichen verbesserung zur suchfunktion (suchen
> nach bandname + songtitel gleichzeitig) gefragt
> hatte. steht jetzt also schon recht lange auf
> eurer todo-liste. ich kram dieses thema deshalb
> nochmal wieder aus, um es erneut zur diskussion
> zu stellen.
> ich würde gerne wissen, ob diese funktion auch von
> anderen usern gewünscht wird oder ich damit
> relativ alleine da stehe. falls dem soist, werde
> ich auch nicht mehr nerven. .-)
> mfg,
> mirco
vielleicht sehe ich es zu einfach, aber wieso 'sträuben' sich einige, die erweiterte Suche <Strg>+F, Suchvorlage 'Test' mit zwei Feldern <Title> und <Artist>, in denen dann nur die Suchbegriffe zu überschreiben sind, zu verwenden?
Geht's noch einfacher? Auch anders müßte ja ein -erweiterbares- Suchfenster eingebaut werden, wo ist da der Unterschied?
Als IT-mäßig ist die Suche doch schon lange realisiert, oder sehe ich das falsch?
Gruß
mue.de
weil das nicht "party-tauglich" und auch sonst umständlich ist !! wo ist das problem, die suchfunktion zu erweitern, von mir aus auch mit 2 feldern ? bei grossen musik-sammlungen geht es NICHT ohne !
Beispiel : suche "angels" : 425 treffer.
suche : "robbie" : 336 treffer
selbst suche : "robbie williams" : 318 treffer.
frohes suchen nach robbie angels, speziell von halbvollen gästen auf ner party !!
man, bin grad auf ner party wo ich die musik stelle und mein siverjuke am start ist und sorry aber meine freunde sind alle zu dúmm. sorry, aber ändert bitte mal die suche. is einfahc nicht so einfach mit der suche das zu finden, was man will. gute n8, mirco
ach, @ mue.de
weil das, obwohl es wirlich recht einfach ist, nicht für alle so leicht zu verstehe ist. ich habe einfach keine lust, wieder und wieder zu erklären, wie man interpet + song suchen kann. das muss idiotensicher sein!
Hallo Forum
am 7 Februar 2006 wurde diese Anfrage von mirco gestartet
jetzt frag ich mich natürlich nach genau 6078 abrufen und 65 antworten wie lange muß etwas in der todo-liste stehen bevor es in Angriff genommen wird
Hallo Team laßt euch mal die zahlen im Munde zergehen
ich finde die tatsache schmeckt etwas bitter
falls ihr versteht
viele grüße ein Silverjuke Fan
doch diese zum anstoße eine Fangemeinschaft kann auch schrumpfen !!!
4 jahre ist tatsächlich ne ziemlich lange zeit für so ein "einfaches" problem ! zur not, wie schon angeregt, einfach ZWEI suchfelder machen, die der reihe nach (als "und") bearbeitet werden. DAS könnte man den leuten gerade noch erklären, 1x interpret eingeben und 1x titel (auch wenn es von der technischen seite wurscht wäre, es werden einfach 2 unabhängige strings abgesucht).
biiittteeeee !!!!!
???????????????????????????????????????
@ letzter gast
was soll das? ist es so schwer, einen vernünftigen text zu formulieren? wie ich ja schon gepostet habe, wünsche auch ich mir eine anpassung der suchfunktion. ABER blöde spamposts sind kontraproduktiv und tragen in keinster weise zur diskussion bei.
Go to page « 1 2 3 4 5 6 7 8 »
