All forums » Wunschzettel » Archiv aktualisieren im Hintergrund
| Message |
@musikerservice
welche version hast du denn auf deinem system? Bei der 2009er Version ist es möglich:
"Zu öffnende Dateien nicht untersuchen - alle Dateien von der Untersuchung ausschließen, die von dem Prozess der vertrauenswürdigen Anwendung geöffnet werden."
Oder AntiVir Personal wieder nehmen, da gibt es solche Probleme nicht.
"welche version hast du denn auf deinem system? Bei der 2009er Version ist es möglich"
Die hier:
Ist wie gesagt diese kostenlose CBE-Version (ComputerBild Edition).
Die neue 2009er Version kommt erst mit der nächsten Heftausgabe in 14 Tagen 
.
Mal sehen, ob ich die dann installiere oder wirklich wieder zu AntiVir wechsle...
Die Kaspersky-Suite ist ja viel mehr als ein reiner Virenscanner (Firewall, Spam-Blocker, Überwachung des Systems auf Veränderungen etc.), dadurch aber schon irre kompliziert zu überschauen (zumindest für mich 
). Und diese ständige Überwachungsfunktion bremst das komplette System schon merklich aus, nicht nur im Falle von SJ.
Weiß jemand, ob AntiVir Personal immer noch diese nervigen Werbe-Popups bringt, die einen ständig zum Update auf die kostenpflichtige Version animieren wollen? Die hatten das irgendwann mal eingeführt, was mich seinerzeit zum Wechsel zu Kaspersky getrieben hat 
musikerservice schrieb:
> Weiß jemand, ob AntiVir Personal immer noch diese
> nervigen Werbe-Popups bringt, die einen ständig
> zum Update auf die kostenpflichtige Version
> animieren wollen?
Hab AntiVir mal vor ca. 1-2 Jahren ausprobiert, inkl. Werbung 
Keine Ahnung, ob das immer noch so ist. Bin dann bei Bitdefender gelandet, die zwar alle halbe Jahr einen neuen Key haben möchen (den man sich dann auf der Seite holen muss), aber dich ansonsten in Ruhe lassen. Soweit ich weiß hat die kostenlos-Version von Bitdefender aber nur einen On-Demand-Scanner (war für mich aber kein Nachteil, da ich sowieso kein Teil haben wollte, dass ständig das gesamt System ausbremst 
).
Gruss,
C.S.
Wenn Du eine (zumindest bei mir) tadellos laufende Firewall/Antivir-Lösung suchst, kostenlos und Du Dich vor einer englischsprachigen Lösung nicht scheust, dann schau Dir mal:
http://personalfirewall.comodo.com/index.html
an (nicht die 30 Tage Trial, die Free-Variante mein ich)
Ich hab an dem Ding nichts auszusetzen, wer des englischen halbwegs mächtig ist sollte auch mit den zugegebener Maßen recht umfangreichen Konfigurationsmöglichkeiten keine Probleme haben.
Karsten
Werd' ich mir mal ansehen, danke.
Gruss,
C.S.
@musikerservie
es ist richtig das bei antivir ein werbe fenster aufgeht (aber nur bei der update aktualisierung). aber ehrlich gesagt nervt mich das keineswegs. es ist umsonst und habe damit noch nie probleme gehabt.
die premium version kann schon für 19,95 erworben werden.
Danke für die ganzen Tips bezüglich der Virensoftware, aber ich denke wir weichen mittlerweile gewaltig vom eigentlichen Thema des Threads ab
(meine Schuld, ich weiß, sorry ).
Bevor es ausartet in einen Thread "Empfehlungen für Anti-Viren-Programme" sollten wir vielleicht zum eigentlichen Thema "Archiv aktualisieren im Hintergrund" zurückkehren 
.
Irgendwelche Meinungen dazu? Oder zu meinem Vorschlag das Aktualisieren nur bestimmter Quellen zu vereinfachen bzw. übersichtlicher zu gestalten?
Bezüglich der Virensoftware können wir ja ein eigenes Posting eröffnen in der Art "Virensoftware bremst SJ aus" oder so.
@Serviceteam:
Könnt Ihr den Thread nachträglich irgendwie aufsplitten?
Fürchte sonst geht hier der Überblick langsam flöten und das ursprüngliche Thema leidet darunter.
musikerservice schrieb:
> @Serviceteam:
> Könnt Ihr den Thread nachträglich irgendwie
> aufsplitten?
> Fürchte sonst geht hier der Überblick langsam
> flöten und das ursprüngliche Thema leidet
> darunter.
Wäre etwas schwierig, da die beiden Themen in den Postings duch sehr miteinander verquirlt sind. Ihren Vorschlag "zurück zum Thema" würden wir aber so unterscheiben. Die Virenscannerdiskussion kann ja bei Bedarf gerne in einem neuen Thread gestartet werden.
Apropos "Zurück zum Thema": Wir verfogen die ganze Diskussion hier natürlich auch, und freunden uns über die vielen Postings und Meinungen, die wir sicherlich bei der weiteren Entwicklung und bei anstehenden Entscheidungen berücksichtigen werden.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Silverjuke-Team
Hallo,
Gast schrieb:
> ist meiner Meinung nach mit das Wichtigste was es
> zu realisieren gilt, denn bei einem Songbestand
> von zigtausend MP3´s dauert es abhängig von der
> Rechnerleistung tlw. Stunden bis das Archiv
> aktualisiert ist. Wenn man dann das Pech hat,
> dass der Rechner externe Laufwerke nach dem
> Anschluß mit ner anderen Laufwerksbezeichnung
> versieht als es ursprünglich bei der letzten
> Archivaktualisierung war , ist die Party u.U.
> gelaufen....
das Problem -das ich auch hatte- kann man auf zwei andere Arten umgehen:
1) Man zerteilt das Archiv im kleinere Portionen; man kann mehrere (beliebig viele?) Pfade zu Unterordnern angeben bei den Quellen.
Das Sortieren der dB geht zig-mal schneller, wenn man z.B. 5*10.000 MP3s aktualisiert anstatt 1 * 50.000 MP3s; es braucht auch meist nur ein Teil-Verzeichnis aktualisiert zu werden.
Außerdem hat es den Vorteil, daß man unterschiedliche Ordnerstrukturen anpassen kann, um die Titel 'sauber' herauszufischen (unter <Optionen>, <Dateimuster> wenn man den Unterordner markiert hat).
2) Man vergibt der Musikfestplatte einen festen Laufwerksbuchstaben (ziemlich hinten im Alphabet -bei mir z.B. 'M:', um für neu dazukommende Sticks, CD-Laufwerke o.ä. Platz zu lassen).
Arbeitplatz <re-MT>; <Verwalten>; <Datenträger>, <Laufwerksbuchstaben zuweisen>; Meldung über nicht mehr ausführbare Programme ignorieren (oder **beachten**, falls es zutrifft); 'M:' auswählen, fertig.
Viele Grüße und viel Erfolg
mue.de
vielen, vielen dank für den tip mit dem abschalten von kaspersky !! ich habe ne grosse sammlung, und die dauer des aktualisierens war bei ca 1 h (äusserst nervig !!).
nach dem markieren "vertrauenswürdig" sind es noch ca 9 minuten. auf ner party zwar immer noch zu lang, aber schonmal deutlich besser.
was immer noch ziemlich lang dauert, ist das "titel zu alben zusammenfassen" am schluss der aktualisierung, ca 2 minuten von den 9 gesamt-minuten (oder auch wenn man in SJ nur einen interpreten eines liedes, z b die schreibweise, ändert). gibts dafür noch ne idee ? das löschen der db fällt flach, dafür habe ich zu viele buttons etc belegt und definiert.
als vorbild dient da (natürlich) frenchis funktion "artist/genre etc aktualisieren" in seinen skins. das geht in ca 3 sekunden für die gesamte datenbank!!
